原标题：紧急！美媒提醒中国使用手里的“终极武器”，我们千万别上当！

这两天，随着美国在贸易领域不断对中国发起攻击，甚至还开始动用政治大棒打压中国开设在美国的几家高科技企业，一些美国媒体为了制造点击率也顺势“推波助澜”，宣称中国尚有一个“终极武器”还没对美国使用。

然而，在耿直哥看来，这个美国媒体想煽动中国使用的这个所谓的“最终武器”，却是一个会直接导致我们严重内耗的陷阱！

当然，这个美国媒体口中的“最终武器”对于我们中国人来说其实并不神秘，因为之前在面对日本和韩国对我们的领土主权和国家安全造成威胁时，都有人在中国民间煽动大家使用过。

这便是“全民抵制X货”——而结合今天的美国贸易战大背景，即“抵制美货”。

(image)

但相信大家也都注意到了，从上个月月底美国总统对中国发动贸易战以来，所有的中国官方媒体基本上都没有谈及“抵制美货”的事情。

不仅如此，当时在美国宣布要对我们动手后，耿直哥还很快发了一篇文章，呼吁大家把贸易战的事情留给政府的“专业人士”去处理，咱们普通民众则“不要做出过激的行为增加我们自己国民的损失”。

(image)

▲截图中的内容来自我们4月4日的文章

毕竟，贸易战中没有谁是“赢家”，大家能做的只是互相止损，然后看谁的损失最小。这也是为何中国根本不想打贸易战的原因，同时也是很多美国主流媒体反对特朗普这么做的原因。

(image)

可为啥“抵制美货”对我们的损害很大呢？

正如反对特朗普对华发动贸易战的美国《纽约时报》在其最新一篇文章中所说的：美国企业其实已经与中国经济的发展深度融合在了一起。

从沃尔玛、肯德基到IBM和微软，这些美国企业不仅与我们的生活已经息息相关，更在我们中国的经济和科技发展中扮演着重要的助推作用。

(image)

同时，这些美国企业还支撑着不少我国的就业岗位。比如大家都耳熟能详的富士康和富士康所服务的美国苹果公司，又比如很多中美合资的汽车企业。

(image)

此外，也正如《纽约时报》所说，比起中国民间之前在钓鱼岛问题上抵制的“日货”，因为美国的产品、服务和技术与中国社会的融合程度比日本更高，所以抵制“美货”会给中国造成的损害也会比抵制“日货”更加剧烈。至于不久前因萨德问题而被抵制的韩国，其对中国自身造成的影响更是与美国没法比。

(image)

▲图为本月初广西柳州市刚刚签约成立的一家【中美合资】的“汽车传动系统”生产企业

当然，一些人可能会觉得让外国企业——尤其是美国企业——如此深入地与中国的发展捆绑在一起，不是一件好事。

可一个原本落后的国家要想发展和进步，只能对外开放。因为只有有了市场利益的驱使，外国企业才愿意为这个国家的经济和科技进步出力。

而且，今天的中国在一些重要科技领域也尚未发展到离开美国的产品、服务和技术就能“独立行走”的地步。虽然我们中国已经在很多科技领域有了突飞猛进的进步，甚至在国际上能排名前列，这些“弯道超车”并不意味着我们基础上薄弱的问题就解决了。

比如，中兴公司遭到美国政府封杀7年，就暴露了我们在芯片问题上仍然明显存在的一些基础性的短板问题。

(image)

不过，与《纽约时报》那种“居高临下”教训中国人的口气不同，耿直哥相信很多中国人很清楚“抵制美货”的后果。

因为我们注意到，在美国对华发动贸易战这仅一个月的时间里，虽然中国民间有一些人也在网络上散布着“抵制美货”的观点，但这种声音从未获得过社会主流的支持和认同。

更何况，在经历几年前“抵制日货”事件的洗礼和对其中一些负面后果的反思后，中国社会在面对“抵制X货”这个今天被美国一些媒体称为“最终武器”的手段时，也早已变得更加成熟和理性。

(image)

反倒是今天的美国在特朗普的带领下在不断地“开历史倒车”，尤其是他自对华发动贸易战以来先后宣布的对上千亿的中国产品制裁名单、对中国在美企业的打压——以及他昨天居然打算让美国进入“经济紧急”状态，想借此封杀中国给美国的投资——都证明了他已经在利用美国总统的【权力】绑架整个美国社会一起去“抵制中国货”。

(image)

然而，为了维持美国体制在中国面前的“优越性”，即便是反对特朗普打贸易战的《纽约时报》等美国媒体，也都拒绝承认美国社会早已在特朗普的绑架下对中国发起了“抵制中国货”的“民族主义”做法。

这些美国媒体一边“蒙着眼睛”说：我们美国是“民主国家”，人民不会跟着政府去抵制中国；一边则傲慢地在教训我们中国人说：你们中国这个“集权”国家的人很容易“民族主义上头”，你们可别干出“傻事”。

(image)

确实，特朗普是不需要美国人民跟着他一起去“抵制中国货”。他只需要利用美国人恐惧和焦虑的情绪煽动人们继续投票给他，然后由他和他的团队去封杀中国就够了。

然后，美国媒体也就可以继续覥着脸说“看，美国民众可没有抵制中国货哦，错的都是特朗普！”

说实话，这种制度的“优越性”，真是挺不要脸的。

(image)

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。